首页 >> 查看刘学仁发表的博文
“缝肛门”后面的斜影[2012/8/24 17:05:27|by:刘学仁]

      近年来,各式各样的“门”频频发生,这次医疗卫生行业的“门”也被爆出,其名称为“缝肛门”,也轰轰烈烈,热闹一时。

      对于此“门”,卫生部门通报没有缝肛门,鄙人虽然没有看到实际情况,但凭着多年行医的经验,也感觉这位助产士很可能是出于职业习惯,对产妇的肛门痔疮进行了结扎止血,原因如下:

      首先,产妇生产的一个很严重的并发症是产后大出血,如果处理不好很可能会出现生命危险,产科医护人员对“出血”都会极为敏感。这位产妇在生产过程中,伴有肛门出血的情况,凭着多年行医经验,我感觉当时这位具有多年经验的助产士,在那种时间紧急、分秒必争的特定情况下,出于职业本能,第一反应很可能是立刻结扎止血,而不会是请肛肠科会诊、或缝上肛门报复等等其它想法,这一点,我想很多医生都会有亲身体验。

      其次,甭说是位有临床经验的助产士,就是普通一位老百姓,我想他也会深知,如果把一个人的肛门被缝上,那后果有多严重。更何况,产妇是否排气(放屁)、是否大小便是评定产妇产后恢复的非常关键的指标,医生、护士等其它医护人员也都会非常关注产妇的这两个指标,即使产妇不发现,其它医护人员也会发现,我想这位助产士不可能笨到这种“境界”。

      所以,从本人学医的经验来判断,助产士很可能是为产妇结扎止血,而不是缝上了产妇肛门。对此,助产士和医院也信誓旦旦保证,是为了结扎止血,而不是缝肛门。但是,从人们对这件事情的态度来看,绝大多数人却持怀疑态度,不信任助产士和医院的说法。相信助产士和医院的占非常非常少的人数。

      南都网和奥一网对此做了相关调查,共有6099人参与投票,其中53人(占0.87%)相信助产士是在产后为产妇处理痔疮,5948人(占97.52%)不相信助产士好心处理痔疮的说法,另98人(占1.61%)不参与评论。

      这样的结果,另人深思,究其原因,我觉得还是助产士之前收红包行为的“身未正”,导致其后即使是正常救助的好事行为也成了“影子斜”,让人们无法相信。

致此不由想起目前人们对医务人员的不良印象,将俺们喻为噬病患“鲜血”的“白衣狼”,其中有医疗卫生体制分配不合理的原因,但医务人员自身,很多类似于这位助产士收红包的不检点行为,也不乏是一个很主要的原因。所以,建议众多医药同仁,在抱怨不被理解、职业环境、职业尊严每况愈下的同时,也是否能反思一下自己的行为呢?从自己做起,身居正位,还会担心影子斜吗?       

标签:“缝肛门”后面的斜影     阅读次数(290) | 回复数(0)
上一篇:愿捐款治病的新闻越来越少
下一篇:没有了